问世间，情为何物？

似乎，一切悲傷的曲調都可以适應各種惆怅抑或憂郁。所以，一首好曲子通常可以引起共鳴。那是因爲，此時，你或許憂傷。或者，你快樂的情緒已被之感染，使你不自覺的開始停下腳步欣賞、聆聽。

好的音樂，不分國籍，因爲它的旋律優美動聽，打動你心。就像聽曲的人兒，不分種族，但同樣會保持一顆安靜詳和的心态來欣賞，來享受。

今日和好友談起感情的話題，因一件事情産生不同的看法，到最後，辯論很久亦無定論。因了這一場辯論，使我空洞好久的心，終于有了一點靈感，在人們大都沉睡之際，而于今夜續下這不了的情緣。

起因是因爲一場饋贈引起的：朋友告訴我說，某某剛得了一件大禮，價值不菲。這禮物究竟爲何，暫且不去追究，要談的是這收送雙方的人。某君對我那們朋友非常有好感，于是大獻殷勤。而那們朋友對此人卻感覺平平，對于這些暧昧感情不接受也不拒絕，但禮物卻照單全收。

朋友跟我聊起此事的時候，明顯豔羨不已，直誇那位朋友命好，遇到如此體貼的“鑽石王老五”。我卻不以爲然，對于朋友的羨慕給予了反駁：“如果不喜歡人家，幹嘛收人家禮物呢？”“不收白不收”朋友的話剛一出口，我便疑問百出：“爲什麽呢？不喜歡人家，又收人家禮物算是怎麽回事呢？會被人家誤解的吧！”朋友馬上反駁：“你不懂了吧？那是人家自願送的，又不是朋友索要的。”“這也太現實了吧？”我不服道。“當然要現實，難道你忘記了L的事情了？愛上了有婦之夫，愛情至上，不圖人家的任何物質，把自己白白的給了人家，到最後東窗事發，還不是一無所有？”“可是，至少，那個男人爲認爲L給予他的感情是純潔的吧？”“不，你錯了，男人會說L這種人是‘當了婊子，還要立貞節牌坊’，男人與女人之間還不是相互利用？”。

是的，朋友的話讓我想起了我的一位親密無間的好友L，再經過一場偷偷摸摸又轟轟烈烈的愛情之後，除了留下滿心傷痕，還有就是，那些可憐的回憶了……L的愛情無疑是被這個社會摒棄的，朋友的話雖不雅，但看似也不無道理。我雖然依舊反駁朋友這種偏激的語言，甚至懷疑她對真愛的看法,以及是否改變我曾經以爲至死不渝的信仰。我一遍遍思考，一遍遍不停地問着自己……然，依舊無法斷定當真情遭遇物質，當男人遇到女人，是否真的是相互利用呢？

可是，愛情本身有什麽錯呢？隻是我們這些愚蠢的人玷污了它原本純美的真谛。L的故事很真實，在這個世界上也很普遍。“開辟鴻蒙，誰爲情種？都隻爲風月情濃。”也許，我們隻能同情L“還君明珠雙淚垂,恨不相逢未嫁時!”也許，亦如古人那般長歎“此情可待成追憶，隻是當時已惘然。”了吧！

話說回來，我與朋友的觀點到底會是哪般定論，已經不甚重要了吧！重要的是，你需要什麽，看重的又是什麽？物質是重要的，完全可以将感情融爲一體，但如果隻是一味“現實”地去索取，去認定人與人之間都是肉體與金錢的相互利用，那麽這個世界不是太可怕了嗎？

問世間情爲何物？直教人生死相許。都說“天若有情天亦老，月如無恨月長圓。”都說“兩情若是久長時，又豈在朝朝暮暮。”今夜再讀起那些古詩詞，絲絲惆怅爲哪般？

念天地之悠悠，獨怆然而涕下！