过往情史，抗拒从宽坦白完蛋？

總會有人心甘情願或者心不甘情不願地“招供”。爲了證明自己并無二心，顯示自己的真誠，證明自己問心無愧，他們将過去的一切和盤托出，隐患由此埋下。

争吵總是毫無先兆，并且時常以玩笑開始。我們可以想象如下場景：

兩個人親親熱熱地坐在沙發上看言情劇：男主人公家庭幸福，但是突然有一天，他偶遇自己的初戀情人，那個曾經讓他一往情深的女子，如今她身陷困境。男主人公出于道義，也可能會有那麽一些對過去歲月的感念，伸手相助，當然，瞞着妻子。結果，弄巧成拙，事情愈演愈糟，最終竟然鬧到不可收拾的地步。

盡管導演編造的故事情節很弱智，但并不妨礙旁觀者以開玩笑的方式将劇情對號入座——他們原本要的僅僅是消遣，不過，事态的發展出人意料。

她一邊看電視，一邊歪過腦袋來，笑着問他：“如果是你，你怎麽辦？”他瞥了她一眼，眼神裏閃過對她問題的不屑一顧。

“沒說你會幹什麽呀，心虛了？”她接着逗他，“對了，我記得你以前說過，她很漂亮，是你們的校花，現在怎麽樣了。有消息嗎？”

是的，在同她戀愛的時候，他告訴過她自己的過去，出于誠實。她那時候很是理解，誰又沒些過去呢？幹嗎爲那些陳芝麻爛谷子的舊事兒斷送自己的愛情？他以爲事情就此結束，沒想到“後遺症”的存在。

此時，他隻有對她的問話置若罔聞。這樣一種态度以錯誤的方式傳達給了她。女人不依不饒，并且有些生氣了。她原本隻是想開開玩笑，逗逗他。可是他爲什麽視自己的存在于不見？女人生氣的不是他和女同學的過去，而是他對自己的态度。

他沒想到女人會就此糾纏下去，說了一句“别無理取鬧”，擡手換了頻道。這更讓女人生氣了，“誰無理取鬧了？不就問問你的女同學嗎？”

如果一個男人善于應變，很快能化幹戈爲玉帛，将硝煙炮火消滅于萌芽狀态。偏偏有些男人天生愚鈍，或者情商不高，或者不善于應對危機，随之而來的争吵或者冷戰也就在所難免。

而對于那些死不開口的男人，女人是最憎恨的。她們的思維很直接：有什麽事情你不能告訴我，幹嘛藏着掖着？她們會動之以情，曉之以理，軟硬兼施，以期獲知所有的信息，了解他全部的過去。

結果，總會有人心甘情願或者心不甘情不願地“招供”。爲了證明自己并無二心，顯示自己的真誠，證明自己問心無愧，他們将過去的一切和盤托出。他們以爲，就此會赢得太太們的信任，既往不咎。可是事情往往不是他們想得那麽簡單。

下一次，在逛街回來的途中，紛争又起。

他缺少耐心，不肯陪太太逛遍商場的角角落落，獨自坐在商場的長凳上發呆。而她看到，别的男人，殷勤備至地陪太太買衣試衣。多走幾步都不願意，逛個商場弄得比上刑場還難！她開始抱怨。

“上了一天的班，怪累的，”他認爲她不夠體貼。

“你以前陪女朋友逛街的時候，可沒覺得累啊！”她冷不防冒出一句。目光咄咄。“不是嗎？下雨天，撐着一把小雨傘，從東單一直走到複興門。”她以朗誦戴望舒《雨巷》的聲調，複述他過去的浪漫詩句。

他無話可說，或者說根本不知道如何應對。而此時，男人沉默的殺傷力，不可低估。

“你怎麽陪她不累，陪我就累！”天哪，他知道，如此模拟下去，結果一定是你愛她勝過愛我！他真後悔，爲什麽将過去的一切，那些支離破碎的細節都告訴給她了呢？

可是，他能不說嗎？一個和你生活一輩子的人，是絕對有資格了解你的過去的。你信任她，就應該告訴她曾經發生的一切，不躲藏，不隐瞞，不欺騙。如果你一定要有所隐藏，你就是刻意在拉開彼此的距離。兩個相愛的人，還有什麽不能說？

是的，爲了信任，爲了此後長長一生的彼此依靠、相濡以沫，你如實相告。可是，那些過去呀，真的竟變成了随時可能出現的定時炸彈，不知道何時會在你手心爆炸。于是，關于你的和她的過去（如果我們将上述故事中的男女作一調換，那個左右爲難的人，将是她），就成爲一個難題。

說，可能留下隐患；不說，因爲距離而疏遠。我們在說與不說之間舉步維艱，耗盡氣力。隻是，那些抹不掉改變不了無法找回的過去，究竟和我們現在的生活有多大關系？