艺考播音主持即兴评述怎么提高?

嗯....你需要一個積累素材的渠道，給你看一篇我今天寫的文章吧。
連續四天的新聞評述，估計大家都在想，爲什麽都是新聞呢？難道沒有其他類型的評述了嗎？。
那肯定有啊！我今天就來給大家分享一個！。
題目。
今天咱們聊的話題是：。
你認爲生命與信仰哪個更可貴？。
當然是信仰更可貴啊！索尼大法...。
關鍵詞：生命、信仰、可貴。
提出問題：。
1.生命的價值如何體現？。
2.信仰具體指信仰什麽？信仰的價值體現在何處？。
3.可貴是指價值更高還是價值等同但在某方面更強？。
友情提醒：今天的評述都屬于詭辯。
評述。
各位評委老師大家好，我抽到的題目是生命與信仰哪個更可貴，可以開始了嗎？。
觀點一：。
我認爲，生命更加可貴。人的一生中，最重要的東西是什麽？在我看來就是生命，正所謂“好死不如賴活着”，隻有活着才有更多可能，而生命一旦消逝，任何可能就隻剩下一種——死亡。
與信仰類比也是一樣，無論信仰什麽事物——宗教、科學，一旦信仰該事物的人死絕了，還談什麽信仰呢？從生物本性來看，無論是什麽生物，延續種群才是最根本的任務，其他都是不務正業。雖然現在人類早就不用考慮“延續種群”的事情，但是有可能在未來，真的會有考慮此事的一天，而當那一天來臨，我認爲哪怕有一絲可能，延續種群才有更多可能，而信仰和生命在那個時候孰輕孰重一目了然。
有許多科幻小說中都描寫過“末世”的情景，在劉慈欣的《三體》中維德也用一句話很好的表明了他的觀點：“失去人性，失去很多；失去獸性，失去一切。”在生死存亡的關頭，求生欲是永遠勝過脆弱的人性的，而存有“信仰”“人性”的那一方，也許并不會像小說中的主角一樣幸運的生存，更大的幾率是被信仰“獸性”的一方徹底擊潰。
所以，在我看來，生命比信仰更可貴。
觀點二：。
我認爲，信仰比生命更可貴。信仰是什麽？信仰往往是在最絕望的黑色深淵裏盛開的一朵純白之花，它能在殘酷的世界中留下心靈的最後一片淨土，而這麽寶貴的東西，往往是人與獸最根本的區别所在。
在這裏，信仰并非是單指宗教，而是指的信仰任何值得信仰的事物，無論是“希望”、“科學”、“自由”都是信仰的一部分。那麽問題來了，如果人類放棄剛剛提到的東西，那麽人和會用工具的猴子又有什麽區别？幾千幾萬年的進化，難道就是爲了将自己最黑暗的部分最大程度的發揮出來嗎？。
“生命誠可貴，愛情價更高，若爲自由故，二者皆可抛”——這是信仰自由；“不學習，毋甯死”——這是信仰知識；“我的整個生命和全部精力都獻給了世界上最壯麗的事業，爲人類解放而進行的鬥争”——這是信仰社會主義。
而信仰這些事物的人，最後都爲人類做出了極大的貢獻。而毫無信仰與底線的人，他們除了給人類社會帶來混亂和戰争以外，還有任何貢獻嗎？。
所以，在我看來，信仰比生命更可貴。
思考：兩篇即興評述的立意有有問題嗎？是什麽問題？。
例子。
1.請自行百度“虛無主義”或“叔本華”。
2.在當今中國，牛頓往往被扭曲爲“早年研究科學（成果碩碩），晚年轉向神學（一無所成）”。事實上，牛頓一生都是一個虔誠的基督徒，在牛頓的一生中，其80%以上的著作都是神學著作，總字數超過140萬，也并不是晚年才轉向了神學。牛頓信宗教最主要的原因是他所處的宗教環境，而不是宗教與無神論相比有多麽更令人折服。
作者：荒謬的一個。
來源：知乎。
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。
3.實際上，如果這個題目拿來辯論，那麽生命的那一方已經快輸了，因爲如果信仰的那一方抛出的觀點“信仰包含一切信仰，你信仰獸性也是信仰的一種”，那麽就幾乎百口莫辯了。如果想要挽回兩分顔面，無非也就是說，“信仰還是需要物質生命作爲實際載體，因爲當前階段理念無法脫離物質存在”。
轉載請注明出處！作者保留權利！。