扑克牌 描写，您认为德州扑克圣经级的书籍是哪本？

首先重要的事情要說三遍：。
牌打得好≠書寫得好≠容易看懂≠看懂了就能赢錢。
牌打得好≠書寫得好≠容易看懂≠看懂了就能赢錢。
牌打得好≠書寫得好≠容易看懂≠看懂了就能赢錢。
非常同意@rtdk的看法，在不改變玩法的前提下，德州撲克其實就那麽些東西，大多數書和視頻講的都是同一套東西，描述方式和理解的深度不同而已。也不存在什麽跨時代的新理論，都是在原有的基礎上不斷重新總結更加便于理解和應用。
哪本書才是撲克聖經，得看你如何定義聖經了，如果是指必讀的撲克書籍，那目前來看沒有哪本書是必讀同時在理論上又寫的非常全面的（至少至今并沒有，下文提到的《TheMathematicsofPoker》在與實際結合的讨論上有所欠缺。），如果是指理論上最具備價值的撲克書籍，那BillChen和JerrodAnkenman的《TheMathematicsofPoker》當之無愧。
我也一直很推崇此書，一方面是因爲這本書條理也很清晰、很有趣，另一方面是任何領域沾上數學就顯得逼格高一些，你懂的。把撲克遊戲進行一次外科手術解剖擺在讀者面前對于伯克利數學博士、金融Quant外加軟件設計師（這三個頭銜都需要超凡的腦力）的BillChen來說并不是一件難事。至于如何應用在實際遊戲中，并不是這本書的重點。如果你的數學基礎還不錯，并且好奇心很強，就再次将這本書推薦給你，如果抱着看完此書就成爲大神這種想法的朋友（事實上并不存在這種書），你可能會失望的。
我之前有翻譯此書的想法，可是粗略地搞了幾章後就放棄了，原因有以下幾點：。
能看懂《TheMathematicsofPoker》的人一般英語都很好，翻譯成中文有些多此一舉，并且我的英語水平隻限于無障礙閱讀，真要翻譯起來有些力不從心，也害怕誤人子弟。沒有足夠的動力去翻譯，一是因爲國内的撲克玩家平均素質相對較低，對原理感興趣的人很少；二是因爲私自翻譯一本書其實是件很尴尬的事情，你們懂的。任務量不小，有翻譯的時間不如開開心心打打牌或者做一些其他有意義的事情，每小時的盈利都高于翻譯一本書然後侵權私自賣掉。
而我喜歡的另一個撲克書寫手是Edmiller。
這個麻省理工高材生的作品在技術性和暢銷書之間保持一個很好的平衡。既能滿足大多數不同層次的牌手，又值得反複閱讀。而且挺高産的，近些年來平均每年一本新書。
《NoLimitHold'em:TheoryandPractice》2006年。
《ProfessionalNo-LimitHold'em:VolumeI》2007年。
《SmallStakesNo-LimitHold'em》2009年。
《HowToReadHandsAtNo-LimitHold'em》2011年。
《PlayingThePlayer:MovingBeyondABCPokerToDominateYourOpponents》2012年。
《Poker's1%:TheOneBigSecretThatKeepsElitePlayersOnTop》2014年。
《TheCourse:SeriousHold'EmStrategyForSmartPlayers》2015年。
《NoLimitHold'em:TheoryandPractice》是本中規中矩的入門書，介紹了最基礎的牌力、賠率、位置等等概念。有人覺得這本書“過時”了，我覺得并不存在“過時”這個概念，因爲所有的撲克應用技巧與真實的理論相比都是相對“片面”的，開始接觸到的簡單技巧隻考慮單一的數據，而複雜的技巧會牽涉到更多的條件。這本書的淺顯并不影響初次接觸德州撲克的入門，還是值得一看的。
《ProfessionalNo-LimitHold'em:VolumeI》比上一本稍微深一點，把基礎的概念又講了一遍，然後用很大的篇幅讨論SPR，也就是剩餘籌碼和底池的比例。用很多例子論證了剩餘籌碼數量對打法的影響。此書的書名看着很不爽，明明寫着第一冊，卻不繼續寫下去了……。
2009年到2012年這三本書更詳細地讨論了各種細節的打法，如何分析對手的打法以及對策等等。其核心是如何針對對手的弱點賺錢，講的稍微有些零散，需要看很多遍去理解。
2014年的《Poker's1%:TheOneBigSecretThatKeepsElitePlayersOnTop》的争議比較大，一部分人覺得這本書就是在胡扯，而另外一部分人覺得這本書非常棒，觀點很獨特。頂級高手的秘密作爲此書的噱頭，第一章就很精彩。作者認爲撲克遊戲其實是一個頻率的遊戲，你應該把視角放得更遠一些，去考慮成千上萬牌局不同選擇的頻率，而不是單獨一手牌的打法。然後抖出了兩條高手的規則：。
Ifyouropponentbetsorraises,youshouldusuallycall.Ifyoubetonestreetandyouropponentcalls,youshouldusuallybetagainonthenextcard.如果對手下注或者加注，大部分情況你都應該跟注？如果你在一條街下注并且對手跟注了，大部分情況你應該在下一條街繼續進攻？剛看到這裏你一定會覺得他在胡謅，可從理論上講如果你的對手足夠強的話确實應該這麽做。但是這本書在論證方面有些簡陋，寫的不是很完整。（MatthewJanda的《ApplicationsofNo-LimitHoldem》寫的更加詳細，也更厚……接近500頁，至今我還沒有看完……）。
大概是1%這本書寫得有點高端，對很多人來說用處并不大，并且很難理解。本着寫暢銷書的目的，EdMiller今年的新書《TheCourse:SeriousHold'EmStrategyForSmartPlayers》回歸了新手，看起來是本入門書，實際上把之前零散的概念封裝起來，總結成了十條簡練的技巧，看完全書後發覺EdMiller寫了這麽多年書，在教授其他人如何打撲克上變得越來越娴熟，打好撲克難，教給别人更難。
很多牌手開始盡信學習資料，覺得看完哪本書或者視頻就可以立刻搞定一個等級的遊戲，受到挫折後又完全排斥理論的學習，悶頭打牌導緻水平遲遲不提高。想打好德州撲克僅僅去看書看視頻學習是不夠的，還需要堅持不懈地花費大量的時間進行練習并總結。
我屬于那種對撲克理論特别感興趣卻又沒什麽時間打牌，光看不練的類型，所以常年都是當魚的命orz。

以上就是撲克牌 描寫，您認爲德州撲克聖經級的書籍是哪本？的介紹,希望大家喜歡!