制度的力量

故事一：合格率的檢查制度

二戰期間，美國空軍降落傘的合格率爲99.9%，這就意味着從概率上來說，每一千個跳傘的士兵中會有一個因爲降落傘不合格而喪命。

軍方要求廠家必須讓合格率達到100%才行。

廠家負責人說他們竭盡全力了，99.9%已是極限，除非出現奇迹。

軍方（也有人說是巴頓将軍）就改變了檢查制度，每次交貨前從降落傘中随機挑出幾個，讓廠家負責人親自跳傘檢測。

從此，奇迹出現了，降落傘的合格率達到了百分之百。

故事二：付款方式

英國将澳洲變成殖民地之後，因爲那兒地廣人稀，尚未開發，英政府就鼓勵國民移民到澳洲，可是當時澳洲非常落後，沒有人願意去。

英國政府就想出一個辦法，把罪犯送到澳洲去。

這樣一方面解決了英國本土監獄人滿爲患的問題，另一方面也解決了澳洲的勞動力問題。

還有一條，他們以爲把壞家夥們都送走了，英國就會變得更美好了。

英國政府雇傭私人船隻運送犯人，按照裝船的人數付費，多運多賺錢。

很快政府發現這樣做有很大的弊端，就是罪犯的死亡率非常之高，平均超過了百分之十，最嚴重的一艘船死亡率達到了驚人的百分之三十七。

政府官員絞盡腦汁想降低罪犯運輸過程中的死亡率，包括派官員上船監督，限制裝船數量等等，卻都實施不下去。

最後，他們終于找到了一勞永逸的辦法，就是将付款方式變換了一下：

“由根據上船的人數付費改爲根據下船的人數付費。船東隻有将人活着送達澳洲，才能賺到運送費用。”

新政策一出爐，罪犯死亡率立竿見影地降到了百分之一左右。

後來船東爲了提高生存率還在船上配備了醫生。

故事三：抽水馬桶的清潔标準

某日本高級酒店，檢測客房抽水馬桶是否清潔的标準是：由清潔工自己從馬桶中舀一杯水喝一口。

可以想象，這樣的馬桶會幹淨到什麽程度。

故事四：粥的分配制度

七個人住在一起，每天分一大桶粥。

要命的是，粥每天都是不夠的。

一開始，他們抓阄決定誰來分粥，每天輪一個。

于是乎，每周下來，他們隻有一天是飽的，就是自己分粥的那一天。

後來他們開始推選出一個口口聲聲道德高尚的人出來分粥。

大權獨攬，沒有制約，也就會産生腐敗。

大家開始挖空心思去讨好他，互相勾結，搞得整個小團體烏煙瘴氣。

然後大家開始組成三人的分粥委員會及四人的評選委員會，互相攻擊扯皮下來，粥吃到嘴裏全是涼的。

最後想出來一個方法：

“輪流分粥，但分粥的人要等其它人都挑完後拿剩下的最後一碗。爲了不讓自己吃到最少的，每人都盡量分得平均，就算不平，也隻能認了。”

大家快快樂樂，和和氣氣，日子越過越好。

故事五：互助與共赢的天堂

有一位行善的基督教徒，去世後向上帝提出一個要求，要求上帝領去參觀地獄和天堂，看看究竟有什麽區别。

到了地獄，看到一張巨大的餐桌，擺滿豐盛的佳肴。

心想：地獄生活挺不錯的。

過一會兒，用餐的時間到了……

隻見一群骨瘦如柴，奄奄一息的人圍坐在香氣四溢的肉鍋前，隻因手持的湯勺把兒太長，盡管他們争着搶着往自己嘴裏送肉，可就是吃不到，又饞又急又餓。

上帝說，這就是地獄。

他們走進另一個房間，這裏跟地獄一般無二，同樣飄溢着肉湯的香氣，同樣手裏拿着的是特别長的湯勺。

但是，這裏的人個個紅光滿面，精神煥發。原來他們個個手持特長勺把肉湯喂進對方嘴裏。

上帝說，這就是天堂。

同樣的人，不同的制度，可以産生不同的文化和氛圍以及差距巨大的結果。

一個好的制度可以使人的壞念頭受到抑制，而壞的制度會讓人的好願望四處碰壁。

建立起将結果和個人責任和利益聯系到一起的制度，能解決很多社會問題。

這就是制度的力量。