算了，吃饭去

昨兒個午間，回到住處，發現上月采風時從泉州帶回來的兩種小植物——杜裏萬蓮，還有那啥蓮——均長勢正好：杜裏萬蓮，肥而不膩；那啥蓮呢，花開正好。哈，不錯！ 今天在辦公室，也有相似的發現——“肥而不膩”，還有，“花開正好”。 于是，又不由得回想起當初在泉州浔埔時的光景來：成年後的上房揭瓦，那是第一次；可誰又能想到，淺草的上房揭瓦，爲的正是瓦上的杜裏萬蓮呢？還有浔埔老壽星們的頭飾，鮮豔奪目，清香撲鼻，不知具體是用些什麽花色簪成，不過可以肯定的是，裏頭絕對有栀子花；嗯，蚝殼厝不錯，灰白色的，層層疊疊，累在一起，再配以紅磚白瓦，成一堵牆、一棟屋，坐落于小巷一隅，安靜、端莊，不妖不豔，卻俨然一道亮麗的風景……嗯，嗯，有意思。 收回思緒，且說說這兩種小植物的名字吧。頭先，淺草以爲其中一種是觀音蓮，同事以爲另一種是半邊蓮，而且幾乎就要這樣愉快地決定了的。 有好事者動了下手指，問度娘了：于是，一切推翻了，完全不是觀音蓮，也不是神馬半邊蓮（雖然名字蠻有意思的）；“觀音蓮”應該是杜裏萬蓮，“半邊蓮”應該是那啥。至于“那啥”是啥呢？咱不得而知。于是淺草靈機一動，美其名曰：那啥蓮。哈哈！ 雖然她們名字中都帶個“蓮”字，其實跟水中蓮還是頗有不同的。真的蓮，出泥不染，濯漣不妖，中通外直，不蔓不枝，香遠益清，亭亭淨植，可遠觀，而不可亵玩，實在是美不勝收。也正因爲此，才引得濂溪先生詠歎再三。 其實，怎麽說呢，杜裏萬蓮也好，那啥蓮也好，水中蓮也好，滴水觀音也好，綠蘿也好，白掌也好，蘆荟也好，文竹也好，吊蘭也好……一切存在，均有其合理性：懂得欣賞，譽之爲“美 ”；不懂欣賞，則毀之曰“醜”；對其視若無物者有之；更有甚者，以剪剪之，以鋤除之，且爲自己找了個理由，說道“芝蘭當道，不得不除”。但不管怎樣，外界的這些毀、譽、獎、懲，并不妨礙那種存在性。我們做出這麽些截然不同的評判，說到底，不過是不能“明心見性”罷了。 但話說回來，做到“明心見性”的，在這滾滾紅塵、攘攘俗世，又有幾人呢？ 算了，四大皆空，腹内最空，吃飯去。