2017上半年朋友圈十大謠言出爐!2017微信朋友圈十大謠言主要有哪些呢?下面是小編精心爲你們整理的關于2017朋友圈十大謠言有哪些的相關内容，希望你們會喜歡!

2017朋友圈十大謠言有哪些_2017上半年朋友圈十大謠言_2017全年朋友圈十大謠言2017朋友圈十大謠言名單

1、肉松面包上的肉松是棉花做的

謠言類别：失實報道

欺騙指數：

危害指數：

謠言内容：

5月下旬，多段浸泡肉松面包上的肉松視頻在網上流傳，拍攝者來自不同地區，但内容基本一緻：買來肉松面包或糕點後，将上面的肉松泡入水中，肉松在水中變成白色絮狀物體，拍攝者聲稱這些肉松其實是棉花做的，并以白色絮狀物可用打火機點燃作爲證明。

真相：

國家食藥監局的官方微信平台“中國食事藥聞”對“肉松餅包棉花”這類視頻進行了辟謠：肉松和棉花二者成分不同，口感也存在很大差異，用棉花冒充肉松幾乎不可能。

肉松的本質是肌肉纖維，主要成分爲蛋白質，放入嘴裏一咬就會融化，口感松軟。而棉花的本質是植物纖維，主要成分爲纖維素，是一種不可溶的纖維，雖然看上去也很松軟，但嚼不爛。也就是說，真用棉花冒充肉松，一吃就會被識破。

相關專家還指出，視頻中所使用的“火燒”鑒别法看似科學，其實也不靠譜。食物可以被點燃是一種普遍現象，因爲其中含蛋白質、脂肪、碳水化合物等可燃

[!--empirenews.page--]

燃物。肉松主要成分是蛋白質，肯定能夠被點燃，跟頭發可以被點燃是一個道理，而且還會有一種焦糊味。棉花的主要成分爲纖維素，雖然可以點燃，但是不會出現焦糊味。

這個謠言視頻的傳播，導緻部分網民對食品安全産生質疑和擔憂，甚至相關産品被退貨、下架，給一些企業造成較大損失。

點評：

很多人都喜歡吃面包或蛋糕，這個視頻打着關心大家日常生活的名義提醒大家别上當，自己卻達到了反效果。有名人說過：“偏見源于無知。”其實謠言也一樣，希望制作這些視頻的人，在發布之前先仔細做好求證，别因爲自己的認知偏差就急慌慌地昭告天下，結果搞得人心惶惶。

2、表情包是日本人發明，使用要付款

謠言類别：失實報道

欺騙指數：

危害指數：

謠言内容：

真相：

謠言中舉例的這些表情，其實統稱爲表情符號，俗稱"Emoji"，詞義來自日語中的繪文字( )。最初的“Emoji”表情确實是由日本人發明的：是由一個叫栗田穰崇的日本人在上個世紀九十年代末發明。但它早已被納入國際非營利機構——統一碼聯盟(Unicode Consortium)中，統一負責維護和管理。

獲得Unicode數據文件和軟件的副本以處理數據文件或軟件是免費和無限制的 ——也就是說，表情符號并無收費一說，微信的系統表情符號同樣免費提供給用戶使用，轉發這些表情符號就會有人能分錢的說法純屬子虛烏有。

點

[!--empirenews.page--]

評：

真想不到這些我們每天都用到的表情有一天也會中了謠言的标……請大家放心使用吧，但偷偷告訴你，小編最近最愛用的是騰訊自己設計的這個表情：[奸笑]

3、某地出現四個假和尚入室偷腎

謠言類别：失實報道

欺騙指數：

危害指數：

謠言内容：

某視頻内容聲稱：這是發生在xx的真實事件，近日有四個假冒和尚以高價兌換舊鈔票爲由，入室将一家四口人麻醉後将腎偷走。視頻正是描述這家人出殡畫面，令人目不忍睹。

真相：

其實關于“和尚偷腎”的謠言在全國多個地區均出現過，隻不過以前是文字版，現在變爲了視頻版。

這個謠言内容還有很多版本，類似“138個和尚偷腎”、“孕婦産子時被偷摘腎髒”、“團夥偷搶小孩摘取器官”等等，但都已被證實爲謠言。全國多地警方的官方微博、微信也相繼對此類消息進行了辟謠，表示近期未接到此類報警。

視頻中記錄的真實情況是，今年6月11日發生在河南省西華縣的一起命案：當地一村民因爲與村人發生争執，持刀将其全家四口殺害。這起事件與“四個和尚偷腎”毫無關聯。

再者，偷腎去做活體器官買賣并不是那麽簡單的事情，那些迷藥迷倒後器官沒有了的故事，均被證實爲聳人聽聞的都市傳說。器官移植需要配型，而這個配型不是簡單的血型相配，還需要供體和受體雙方的組織盡量靠近，否則受體的免疫系

[!--empirenews.page--]

統會攻擊和排斥外來組織。

且器官從身體中取出之後，需要在嚴苛的衛生條件下冷藏，而在一定時間内還沒移植進受體，就已失去作用了，比如腎髒最長48小時，胰腺是12小時，而肝髒隻有8小時。随便偷走器官進行買賣，這和醫學常識是不相符的。

點評：

偷腎傳聞經久遠，破除謠言永流傳。

如果說”肉松面包”、”蝦頭白蟲”這些視頻的錄制還有些許無知造成的可能，這個”和尚偷腎”的視頻制作者，明顯利用大衆對生命安全的風險擔憂，把他人不幸遭遇用來作爲視頻謠言内容，用心除了用“惡毒”“缺德”來形容，實在找不出别的詞彙了。

4、大米是塑料做的

謠言類别：失實報道

欺騙指數：

危害指數：

謠言内容：

在2月份以來，微信平台上流傳着一段兩分鍾的視頻。視頻中，一男子不斷将一個個塑料袋放入一台機器，經過熔解、拉絲、切割等工序，最終生産出一粒粒狀似米粒的白色固體。視頻配有文字稱，這就是假大米的制作過程。

真相：

“塑料大米”其實是一個流傳很久的謠言了。早在2011年，國内外社交媒體就曾出現過“ 塑料大米 在中國被制造”的謠言，随後，不少網民和專家都指出，所謂“塑料大米”并非被當作食物。隻是，近日該則謠言又卷土重來。

塑料行業人士表示，視頻中所用的設備是塑料行業中很常見的塑料造粒機，工廠把回收來的塑料放入塑料造

[!--empirenews.page--]

粒機，生産出再生塑料顆粒，這些顆粒是再次制作塑料制品的半成品原料，而之所以要做成顆粒狀，是爲了便于進行儲存、運輸。

目前并沒有在大米内摻入塑料成份的造假手段，且這類再生塑料顆粒的均價爲每千克10元左右，而普通大米每千克不超過5元，塑料顆粒的成本比大米貴，商家沒有必要用塑料去替代大米。

對此，國家食藥監總局在其官方微信賬號“中國食事藥聞”中也以專題形式對“塑料大米”事件進行了辟謠。

點評：

對這個謠言，大家牢記一句話就足夠：塑料比大米貴多了，隻有傻帽兒才會用塑料去冒充大米。

5、紫菜是塑料袋做的

謠言類别：失實報道

欺騙指數：

危害指數：

謠言内容：

從今年2月開始，出現了大量的“塑料紫菜”視頻。拍攝者一邊把紫菜泡開，一邊告訴大家這不是紫菜而是塑料。爲了進一步證實這些紫菜是假的，有人還用火機燒焦了手裏的紫菜。

真相：

關于“紫菜是塑料袋做的”這種傳聞早在2011年就出現過。媒體采訪了營養專家、醫生、紫菜養殖戶，做過多次相關辟謠。

專家表示，市面的紫菜以壇紫菜和條斑紫菜這兩類爲主，溫州以及福建等地所養殖的均是壇紫菜，江蘇等地以條斑紫菜爲主。而末水紫菜品質略差，口感更韌。不過，即便是末水的壇紫菜，其韌性也遠遠低于黑色塑料袋。

塑料袋本身含有濃重的化工材

[!--empirenews.page--]

料氣味，堅韌且不溶于水，在氣味、味道上也有天壤之别，入口口感和紫菜完全不同，不可能發生混淆。

而對視頻中涉及的紫菜企業，相關安全監督部門也進行了核查，并表示企業産品都符合相應的國家食品安全标準，也沒有發現含有塑化劑，并沒有問題。

盡管“塑料紫菜”視頻剛在網上出現的時候，相關權威部門就進行了辟謠，但視頻還是在網絡上被不斷地轉發和擴散。短時間内，謠言沖擊波從消費者、超市、經銷商、加工廠一路迅速傳至養殖戶，相關産業鏈也受到了嚴重的打擊。

而後續經過警方調查，制造、傳播“塑料紫菜”人員，其真實目的是通過散布謠言實施敲詐勒索，相關涉案人員也已陸續被抓獲。

點評：

将紫菜和塑料混淆，是一種低級的常識性錯誤。而正是這種低級錯誤、獵奇式的不實内容傳播，緻使正常經營的企業遭受巨大損失。希望大家以後别輕易被這種常識性錯誤給忽悠了，該吃啥就吃啥，多上網多查證，一般辟謠信息都會及時發布。

6、蝦頭裏面有兩條白線，其實是白色寄生蟲

謠言類别：失實報道

欺騙指數：

危害指數：

謠言内容：

一個有關蝦感染寄生蟲的小視頻傳得挺火。視頻中，一個沒露臉的人剪開蝦頭後，用牙簽挑出兩條細長的白線，視頻制作者聲稱這是蝦的寄生蟲，并告誡廣大網友以後少吃蝦，還號

[!--empirenews.page--]

召讓大家爲了親戚朋友的健康，動動手指把視頻傳出去。

真相：

其實，類似謠言幾年前就已出現過，這次的視頻隻不過是謠言的升級版。

蝦頭剪開的确會有白線，但這兩條白線并不是所謂的寄生蟲，而是雄蝦的精巢。它們總是1對同時出現，未成熟的精巢無色透明，成熟後爲乳白色。不僅對蝦有，皮皮蝦也有，龍蝦也有，而且更爲粗壯。蝦的生殖腺主要成分爲蛋白質，完全可以食用。

視頻制作者稱這類寄生蟲叫肝吸蟲，視頻裏的蝦應爲南美對蝦，實際上，目前尚未在南美對蝦裏發現過肝吸蟲，而且肝吸蟲在魚蝦肉裏寄生時，肉眼根本看不到，需要借助顯微鏡才可看到，視頻裏聽起來很專業的解釋實則是謬論。

活的魚蝦确實可能含有寄生蟲，如肝吸蟲、肺吸蟲、圓管吸蟲等，不過存在感染概率的問題，不可能個個都有寄生蟲。且隻要選材新鮮，做熟食用，完全可以規避風險。

點評：

上半年出來了不少這種小視頻内容的謠言，都是和食品相關。謠言亂傳播，苦了衆吃貨，現在謠言被擊破，各位吃貨們又可以安心、愉快地享受大自然賦予我們的美食了。

7、“劉明炜”同學的高考準考證又丟了

謠言類别：失實報道

欺騙指數：

危害指數：

謠言内容：

撿到一張高考準考證，劉明炜，考點在一中，請朋友們轉發，讓劉明炜聯系這個號碼151****7258。一

[!--empirenews.page--]

定幫他群發一下，這孩子一家肯定急死了。擴散，擴散，别耽誤孩子高考!

真相：

幾乎每年的5月底6月初，都會有這樣的信息冒出來。從以前的白娅倩同學，到楊雷雷同學，到今年的劉明炜同學。而且，同一個同學，所留的電話號碼還不一樣。隻是和往年有區别的是，今年高考尚未開始，準考證還未開始打印，“劉明炜”同學的準考證就“丟了”。

就此，教育部門也作出提醒：考生準考證一般在高考前一周予以打印發放，不可能出現“未考就丢”的情況。2017年夏季高考考試準考證打印工作自6月2日起正式開始，截至全部考試結束，在每天的9點至20點之間都可進行打印，且考生可以重複打印多張以便備用。

即使在高考期間真的撿到準考證，也不應通過網絡傳播的方式尋找考生，而要第一時間交到當地公安部門或者教育部門，通過公安部門和教育部門及時予以歸還。

那麽，每年都按時出現的這種丢準考證謠言，發布者到底抱着什麽目的呢?台州市公安局網絡警察支隊副支隊長表示，這類消息的發布者一般都是利用市民的好奇心和同情心，發布諸如丢失準考證等謠言，留下收費電話。一旦市民按電話號碼回撥過去，并且按電話提示音操作，就會掉入吸費陷阱。

點評：

這個謠言的流傳基本上是每年高考前和高考那幾天的一個必備項目了。小編唯一希望的

[!--empirenews.page--]

是，今年看到它并轉發它的各位老鐵們，明年别繼續上當了。

8、失蹤15年的牟翠翠被”采生折割”強迫乞讨

謠言類别：失實報道

欺騙指數：

危害指數：

謠言内容：

一段“四肢殘疾女子貴州街頭賣唱”的視頻今年三四月份在網上熱傳。有消息稱，山東省廣饒縣花官鎮的牟家人在反複觀看該視頻數百次後，認爲這名唱歌的殘疾女子就是15年前失蹤的親人牟翠翠。

據牟家人稱，走失前的翠翠是一個四肢健全的正常人，身高在165cm左右。由此，網民紛紛猜測該女子系被打殘四肢街頭乞讨。這種行爲自古就被稱爲”采生折割”，曆朝曆代都嚴刑懲治。

真相：

家住貴陽白雲區的聶女士來到龔家寨派出所報案，稱其就是新聞報道視頻及圖片中的街頭賣藝女子，但并非山東失蹤女子牟翠翠。

經過調查，聶女士自小在貴州省長大，從未去過山東省，其出生先天四肢殘疾，長期在貴州各地街頭唱歌賣藝謀生，相關報道視頻及圖片是其于2016年7月份在貴州省遵義市丁字路口熊貓廁所對面街頭賣藝時被網民所拍。

據聶女士所說，現場還有她三個朋友一起。相關街頭賣藝均是其自願行爲，并非網傳所說被“砍斷四肢”強迫“乞讨”等情況。目前，貴陽警方已采集DNA樣本比對，結果确認貴州街頭賣唱女子與牟翠翠家屬無親緣關系。

點評：

“采生折割”最早出現在宋朝，是用活人器官來祭祀的

[!--empirenews.page--]

迷信活動，邪教徒把拐騙或搶來的兒童或婦女殺死，摘取他們的内髒、器官或四肢末端作爲祭品供獻給邪教神靈。

對這一犯罪現象，官府曆來嚴懲不貸，對“采生折割”犯罪都是處以極刑的。而現在，也有很多相關“采生折割”的傳聞在流傳，但實際上，有記者專門進行過深入調查，結論是至今無任何一例可被證實的“采生折割”案例，相關信息均爲道聽途說和主觀臆測。

社會在發展，道德在進步，大家也要對此有充分的信心呐。

9、雄安新區系列謠言

謠言類别：失實報道

欺騙指數：

危害指數：

謠言内容：

2017年4月1日，中共中央、國務院決定設立雄安新區的消息引發了社會的廣泛關注。雄安新區的設立，客觀上将給當地的土地使用政策、地區發展經濟等帶來巨大變化，所以伴随這一社會熱點話題，一系列不實傳聞也傳播開來。下面在真相部分，我們一起盤點下相關謠言。

真相：

1、朋友圈中流傳出一張男子因雄安新區設立前就賣房導緻悔恨之下墜樓身亡的圖片，并被冠以“雄安第一跳”之名。經查，死者楊某是自殺，其生前所在房屋爲租賃房屋，楊某在保定沒有房屋買賣和交易行爲。網傳“雄安新區賣房跳樓”爲謠言。警方已依法給予造謠者行政拘留10日。

2、“87家央企将遷往雄安新區”?

4月8日，對于央企要搬遷至雄安新區的傳言，在由中國發展網主辦的第二

[!--empirenews.page--]

屆中國新常态經濟發展高層論壇暨2016“發展中國年度人物”盛典上，國家發展和改革委員會副主任兼國家統計局局長甯吉喆接受媒體記者采訪時回應稱：“謠言不能信，有的企業已經表态将搬至雄安新區，是企業的自主行爲，未來相關規劃還要做。”

3、保定6月起實行購車搖號?

媒體記者采訪了保定市公安局的工作人員。該工作人員表示，該局未接到類似的文件通知，如有相關政策性變動，政府會向社會公布。

4、河北安新縣出現“尹莊村搬遷補償明白紙”?

4月4日，中共安新縣委宣傳部在其官方微信公衆號“安新發布”中辟謠稱：“目前安新縣未制作發放相關内容的明白紙。4月8日，警方已依法給予造謠者行政拘留5日。

5、“首都第三機場将選址在保定徐水區”?

“保定網警巡查執法”在其官方微博上用诙諧的語氣辟謠稱：“這也太假了!造謠者平時不看新聞嗎?字體P的一點水平都沒有。第二機場還沒建好，就弄第三機場?建機場真心不是建公交站，說建就建。”

點評：

雄安新區的設立，引發社會讨論是很自然的事，但我們也要明辨其中虛假的信息，别把各種段子當成事實去傳播。

10、小孩溺水隻要不超一小時，用“倒背法”可以救活

謠言類别：失實報道

欺騙指數：

危害指數：

謠言内容：

看到的請複制下去，小朋友隻要溺水不超過一個小時就可以救活!天氣熱了，小溪小河的比較有吸

引力。從河裏救出兩名溺水幼兒。孩子已沒有呼吸，村民就用當地特有的急救法，攥着孩子雙腳，倒背着孩子跑步。幾分鍾後，小男孩吐出幾口水來，哇地一聲哭了。又跑了起碼十分鍾，小女孩也從死神的手中被拉扯了回來。

暑假到了，不知多少孩子要下水遊泳，看到的請頂下去，說不定可以救很多人。醫師強調，如果每個收到這條信息的人，都能夠帶給其他人，肯定至少有一條生命将會被挽救回來，我已經做了我的部分了!所以現在你有兩個選擇：1. 無視 2. 讓更多人看到

真相：

相關人民醫院急救科醫生表示：這種方法沒有科學依據，不應該提倡。

“倒背法”是一種南方農村常見的土辦法，對于剛發生溺水、心跳呼吸尚未停止的孩子确實有一定效果。施救者在奔跑過程中，通過肩膀擠壓溺水者的腹部和胸部，把肺裏和腹部的水擠出來，最終重建呼吸循環，但成功的前提是孩子溺水時間很短，心髒沒有出現驟停。

如果溺水時間較長，心跳呼吸已經停止，還一味地用倒背法，反而可能影響救援。因爲人體内的氧儲備極少，呼吸完全停止後隻能維持機體6分鍾的代謝，如不及時恢複呼吸，心跳就會停止，腦細胞就會死亡，這一過程是不可逆的。

點評：

錯誤的方法就别讓它繼續傳播害人了，避免耽誤救治。