無意中，浏覽到一個帖子，衆說紛纭。文中的女子隻因自己的老公月薪2500元，這對兒當初曾彼此深愛的夫妻在“要個未來寶寶”的問題上，産生嚴重分歧，大動幹戈.....

這個關于女性的話題，令我聯想很多，因爲它不僅涉及了女性的婚姻、生育和自由，更多的是它能映射出當代一部分女性的生活觀和價值觀。

現在，“女人作爲傳宗接代的工具”這一想法早已腐朽了，也許這種想法僅僅産生于有些女方不能生育的或是有着重男輕女觀念的家庭裏。

對于話題中這一女子，我想，不能用簡單的對和錯，是與非來随意的評判，生孩子是倆個人的事情，她擁有自己的選擇權，即使她的想法與她身邊人的想法大相徑庭，但我們也應該從尊重人性自由的角度給予她更多的寬容和理解；當然，理解她的同時，我們也應該理解另一方的想法，畢竟結婚生子是人之常情，天經地義，誰不希望早些看到自己的下一代呢？！

自古以來，女人不願意爲男人生孩子大概有以下幾種原因：工作太累沒精力、身體有病不能生、嫁的男人她不愛、怕影響自己的生活等等。但，因對方窮而不願生孩子的這一觀點恐怕并不多見。

你可以因爲他窮不喜歡他，你可以因爲他窮不嫁給他，你可以因爲他窮離開他，但你要因爲他窮而不願意生孩子的想法說到底還是對自己的丈夫和家庭的未來沒有信心，“哀莫大于心死”。一個對未來沒有信心的婚姻該是最可悲的，一個對丈夫沒有信心的妻子該是最可憐的。

我在同情這位女子的同時，對她這種需要前提條件才能生育的想法亦進行了深思。實際上，這已不是能不能生的問題了，而是帶有女性對窮困家庭的一種大膽的抗争。試想，誰不想過着豐衣足食的生活，誰不想有個幸福的家庭，誰不想孩子生下來就有着衣食無憂的環境呢？畢竟，哪個父母都不願意将貧窮的帽子傳遞給他們的孩子，有這些想法無可厚非。

然而，家庭的富裕與否對孩子未來成才、幸福與否并不起絕對的作用。生來就在富貴之家的孩子固然幸福，但那樣的孩子又有多少呢！生來就在貧困家庭長大的孩子，也未見起就沒有未來，殊不知孔孟之流、範仲淹、王安石之輩哪個不是長在貧困之家的呢？

我們生活的這個時代，着實是一個物欲橫流、讓人迷惘的年代。現代女性的婚姻、幸福、生育觀念已經越來越開放了，可謂是仁者見仁、智者見智。曾有人說：物質基礎是決定生活質量的一個重要條件，但卻不能決定幸福指數的高低，因爲幸福指數的高低與人對物質生活追求欲望是成反比的。亦就是說，“知足者才常樂”，不知足者即使擁有億萬資産也經常會感慨生活的不如意。也無怪《非誠勿擾》裏“寶馬女”馬諾會說那句，“我還是坐在寶馬裏哭”，雖說這句話被衆人斥罵，卻亦能反應出部分現代女性對婚姻的态度。

其實，是否想生孩子與“第三者”無關，夫妻雙方要互相尊重和理解對方的意見和想法，多去溝通，多查找自身問題，共同努力去解決生活中所面臨的窘境，選擇最适當的時機生育子女。畢竟，對一個女人來說，因爲暫時的窮而錯過了生育的最佳年齡是人生的一件憾事，因爲暫時的窮而不想生育是對一個男人最大的侮辱。

忠告男人們，爲了妻子和孩子的幸福，努力打拼吧，别讓她們在婚後跟着受罪！忠告女人們，隻要你愛着你的男人，不要被眼前的窘境迷失了雙眼，和他一起努力擺脫貧困，爲自己和未來的孩子續寫美麗的童話吧！