有一天與朋友聊天，她說單位讓捐衣服，獻愛心。選衣服時，才發現許多好衣裳她隻穿過一兩次，而且買的時候都很貴，但後來不時興了，就再也沒穿過，也再也不想穿了。捐吧有點舍不得，不捐實在占地方。

還有一位朋友前年買了七十六平米的房子，今年又選了一套一百二十平米的房子。我說，你沒事換房玩啊。他說，老婆每天叨唠嫌房小換就換吧。我說換了以後還會叨唠，叨唠别的，前幾天他又要換車，原因還是老婆叨叨。我笑着說，他老婆成了《漁夫與金魚》裏的老太婆了，他說其實他也想換。

城裏有像我這兩位朋友想法和做法一樣的人很多很多，我總認爲是錢多沒處花，如果真問他們都會說沒錢，無非是比特别有錢的人，他們隻能是窮人。他們不跟一般的人比，更何況一般人跟他們沒法比。家裏常常不開火，天天下館子，隔幾天一身新衣服。有不少人是這樣的生活方式，共同之處就是重複花錢。有人說，這是社會的畸形形象。财富多了不知道怎麽用？而且越用越覺得錢少，卻不想一想再多的錢怎能經得住重複浪費？

也許浪費有浪費的理由，掙錢幹什麽？不就是用它來創造美好的人生嗎？誰不思慕着有了更多的錢就可以得到更好的生活？可是誰又真正希望自己一生都爲财富奔忙呢？怕是沒有人想這樣。

也許人們最初掙錢的目的隻是想衣食無憂，到後來錢多起來就變了方向，不光是無憂而是怎樣越來越好。可是大多數人還是不可能像明星大腕花錢那麽大方，如果說人家的花錢是大河奔湧，那麽大多數人的花錢是小河流水。但有一個共性那就是重複消費，趕時髦，比流行，賽住行等等，在一些人心中，賽過同一階層的人成爲一種生活的榮耀，否則就是一種恥辱。

“倉廪實而知禮節，衣食足而知榮辱”。是戰國時期管仲說的。現在是“衣食足”不是不知榮辱，而是把某種不應成爲榮辱感的東西加在了自己身上。與同一階層的人賽生活，這樣的競賽，表面上是我們在維護自己的人格尊嚴，事實上隻能是讓生活更緊張，更嚴肅。表面上我們可以多了一點戰勝他人的快樂，事實上失去了更多的樂觀與自信。

比賽的結果，隻能是讓我們以财富的多少爲榮爲苦，讓我們沒有别的目标，不得不追求更多的财富爲目的，仿佛是身不由己，其實是自取其咎。财富的競逐是永無止境的，也并不是錢越多越快樂。隻知道花錢買快樂，卻不知道錢以外的快樂；隻知道有錢的尊貴，卻不知錢以外的尊貴；隻知道有錢後的方便，卻不知錢之外的自由。這是作爲人的一種悲哀。

我理解管仲話的意思，大概是指人們生活富裕後，應該是心境平和，知書達禮，人與人之間互尊互敬，少一點險惡的競争，多一點清醒的仁慈；少一點與同階層的人敵意，多一點不用催促自己的自由。前者爲辱，後者爲榮。

當然我的理解是浮淺的。最主要的是，也許沒有人會承認自己“衣食足”，但我還是希望有人能從物欲的争逐和壓迫中釋放自己。