我看到了這樣一句話：愛着不愛你的人是一種傷心，被你不愛的人愛是一種負擔。看似很有道理，但仔細想來你不覺得這句話是一個極端自私的人才有的想法嗎？

我們先說愛着不愛你的人是一種傷心這句話，既然是愛着不愛你的人，那麽就無所謂傷心。因爲知道那個人不愛你，但是你又很愛她（他），隻是一種憶念中的情感，随着時間的沖淡會慢慢的逝去，成爲一個人生的美好，那有什麽不好呢？你愛就必須人家愛你，那不是強盜嗎？

一個人要是認爲自己在愛着一個不愛自己的人是一種傷心，那麽那隻能說這個人不懂得什麽是愛，更不懂得自己爲什麽才愛，其實就是一個感情上的白癡。

我們在說說傷心這個詞彙，情感中的傷心是指那些因爲付出了情感，但得不到一個真實情感的心境，并非始得不到情感的傷感。一個連傷感和傷心都分不清楚的人，哪裏會懂得情感上的愛與不愛呢？既然不懂得愛與不愛，那再來談情感會使人越加迷茫的，不是嗎？

我們再看看接下來的這個話：被你不愛的人愛是一種負擔。這句話更是詩人匪夷所思了，你既然不愛着個人，你也不可能去向這個人示愛，何談是一種負擔呢？那不是自說自話，無稽之談嗎？

如果你是在和一個你不愛的人在談戀愛，你又不願意放棄這份愛情，你還說這個人不是你愛的人，還是一個負擔，你覺得這是符合邏輯的嗎？豈不是另類的一種強盜邏輯嗎？這不是吃着盆兒的，想着碗裏的，還惦念着鍋裏的嗎？你覺得不是一個極端自私的人能說得出這句話來嗎？

你享受着愛情的甜蜜，當你覺得這種情感失去了激情，那麽你就開始說這個人不是你愛的，像祥林嫂一樣的滿出去說：人生真得很不幸，讓一個我不愛的人來愛我真是一種負擔呀！咄咄怪事，既然你不愛，你和人家談什麽戀愛呀？那不是玩弄感情的遊戲又是什麽呢？那不也是一種自私嗎？

我們不否認有一些愛情是由于我們說的主人公的善良，害怕傷害愛自己的人，這裏有一個條件，那就是因爲這個愛自己的人是一個雖然自己不愛，但是一個很好的人，也會使自己得到幸福的人，這個時候去嘗試去努力的愛這個人。我以爲這種愛不是負擔，而是一個嘗試去尋找自己幸福，努力營造自己期望的情感的探險，也是人生的一種美好，并非負擔。這好像也是一種情感上“雷鋒”吧！但是我覺得能說出以上這句話來的人，不會去嘗試這種感情的投入，因爲這個人根本不懂得真正的情感和真正的愛情。

情感的格言是要有邏輯性的，更要符合人們的真實生活的狀态，不要将自己臆想的，認爲是很有道理的，其實那是你自己的道理，不是普遍的道理當作一種哲理，哲學的文字不是我們普通人能任意總結出來的，更不是一個情感的自私者爲自己标榜虛僞的擋箭牌和遮羞布。

愛與不愛不是一種簡單的語言，它是綜合了人類所有的感情和所以的内在素質而構成的，并非隻是一種身體的沖動或者是一種忽然的躁動，那是一種感情的無知，缺乏了文化的底蘊的無根的情感。

文章中有什麽不對的地方，敬請大家原諒并指正。