女人的美貌是资本，男人的青春是什么？

随到之處，無不在說女人的美貌是資本。于這一說法，想必大家都是有耳共聞的吧！那麽檀檀不由得又心生着多的感想啦！如果說，女人的美貌是資本，那麽男人的美貌是什麽？男人的青春又是什麽？

當一個家庭因爲當事人雙方的經營不善而倒垮時，總是有很多的女人，感到自己特别的委屈，總覺得自己爲了家庭，爲了丈夫付出了自己最好的年華，而對對方卻總是隻字未提。好象對方是銅牆鐵壁般，毫發無傷。

其實，在婚姻中的雙方，可稱是青春對紅顔。男人們也同樣爲了家庭、爲女人，付出了他們最好的年華。可是不知是社會的不公，還是當今的女人們對男人的不公，她們根本就沒有把男人的青春、美貌，同樣看成是婚姻中的投入與成本。女人的美貌天經地義是資本，可以在婚姻中明碼估價、折算成交易的籌碼。而男人卻不行，那麽試問天下人，男人的青春難道就不是青春，男人的感情就不是感情嗎？當女人在婚姻中容顔老去之時，難道男人的容顔還是依舊嗎？難道男人的青春沒有逝去嗎？

當男人享用女人的美貌時，應該用财富或者别的什麽附加條件去買單，在道德上，還爲其，美名其曰地創造了一個詞語，叫“負責”。那麽女人呢？女人就是天經地義的嗎？就可以天經地義嗎？當女人們享受男人的種種好處之時，有過爲其買單嗎？難道說：男人的青春和感情都是免費的午餐嗎？女人就不必爲此而“負責”嗎？

如果說在三十年代，那麽這種道德觀還是可以忍受的，要男人“負責”。但是現在的社會世風日下，女人已不是那時的女人，那麽這種道德觀還可以搬到當下來用嗎？

其實，這樣的道德定位标準是扭曲的。我不知道這是道德家其人定位時的一時心裏上的扭曲導緻，還是另有其因，總之我覺得如此的道德标價總是不公的。

也正是因爲有了此扭曲的道德定價，才會導緻女人們在權衡男性價值的時候心比天高，往往把自己挂在高高的雲端上，獨自憑吊“高端”。

财富不是天上掉下來的，也不是天生就帶來的，财富是在年輪中積累起來的，地位更是如此。惟有青春，在年輪裏是不可挽留的。無論是女人還是男人！

今天寫下此文，隻願那些“有才有色”的所謂美女們，用你們的慧眼而不要用白眼，看看你們身邊不可稱之富裕，但卻生機勃勃的芸芸男生們。畢竟婚姻是兩性關系的制度約定，而不是地位、金錢的攀比。